Carta de protesta a el económico y Rafa Herrero

Para que todos sepan como se trató por parte de el económico y en especial por Rafa Herrero al Atlético Saguntino y al Frente Romano antes del derbi entre Acero y Saguntino, vamos a colgar la carta que el frente intentó publicar sin respuesta tras dicho partido y tras tantas y tantas difamaciones que se ciernen sobre el frente:



¿¿Campaña contra el Atlético Saguntino y el Frente Romano??


El día 19 de Noviembre de 2006 acudí al estadio de fútbol Fornás después de haber leído en su periódico frases como:"La peña rojilla Frente Romano prepara nuevas pancartas con referencias más políticas que deportivas", con referencia a: "«Menos segregación y más fusión», además del ya clásico «Somos un pueblo»."(esto son párrafos completos de su artículo). Pero allí no vi ninguna de estas pancartas a las que se hacía referencia, lo único que observe era a un grupo de jóvenes que animaban a su equipo, el Atlético Saguntino dejando de lado las provocaciones de la peña rival "peña acerista Fornás", incluso dando la espalda a éstos cuando eran provocados con cánticos como "A la hoguera", "Saguntino el que no bote" (por cierto solemne estupidez este último porque ambas aficiones residen en un mismo pueblo,
Sagunto) y otras lindeces como "Aníbal era porteño" y muchas cosas más, lo cual me deja un poco perplejo ya que de su medio también he podido extraer estas declaraciones:"Desde la peña acerista Fornás se señala que «nosotros vamos al campo a animar al equipo en un partido de fútbol y no queremos entrar en ningún tema político»". Creo que ha habido un error mejor dicho un grave error acusando y demonizando a unos (frente romano) y dejando bien a los otros (peña acerista fornas). También me gustaría comentar que al finalizar el partido aficionados situados en la tribuna del Fornás agredieron al entrenador Miguel Ángel Teruel del Atl. Saguntino desde la grada y allí se organizó una tangana en la que no participó ningún aficionado rojillo. También me parece destacado señalar que al finalizar el encuentro, después de recoger sus banderas, bombos y demás material de la peña la totalidad de integrantes de la peña "frente romano" acudieron hacia donde se encontraban los integrantes de la peña rival a saludarlos y felicitarlos por la creación de esta nueva peña futbolística en el pueblo, dándose la mano y aplaudiéndose mutuamente cuando los hinchas rojillos salían del campo. También pude extraer de su publicación: "Si para ello tenemos que mirar para otro lado cuando la peña del Saguntino se coloque, lo haremos»." y los únicos que como ya he comentado antes dieron la espalda cuando la peña acerista Fornas se metía con Sagunto (su pueblo) fueron los integrantes del frente romano, los que ante la provocación miraban hacia la población de Canet (dando la espalda a la afición local) animando al equipo de la población de dicho pueblo gritando “Canet”. Después de esto yo me hago una pregunta: ¿Qué es lo que ha pasado? se suponía y publicaban unas cosas y después pasaba totalmente lo contrario. Me siento engañado por la prensa local y me gustaría que su periódico pidiera disculpas a la peña rojilla por su equivocación y para próximas ocasiones que comprobaran sus fuentes o simplemente no escribieran cosas que los redactores o redactor piensen que van a pasar, siendo todo lo que escribe falso. Por último me despido con más preguntas: ¿Qué pretende o cuál es el objetivo del redactor que escribe este tipo de cosas antes de que pasen?, ¿Por qué un medio local permite que se publique algo que no ha pasado y que no sabe si va a pasar?, ¿Hay una campaña contra la entidad rojilla?, ¿Hay una campaña contra el frente romano?.